Почему суть Времени - это именно секта? Манихейство как основа нынешней версии "Красной Метафизики"

Это одно из ряда замечаний поклонников Кургиняна, обративших свое гневное внимание на мой недавний пост. Замечание справедливое в том смысле, что если уж ты кого-то в чем-то обвиняешь, то будь добр предоставить доказательства. Ну что же, спрашивали - отвечаем.Но прежде чем начать обсуждение, советую внимательно просмотреть вот это видео. Оно предельно ясно характеризует психо-эмоциональное состояние большинства рядовых членов секты:

Итак, небольшое пояснение. 15 марта в Москве движение проводило Марш братства и гражданского сопротивления, чтобы показать бандеровцам и либералам кто есть кто. И надо заметить, что это им удалось. Но в ходе построения произошел инцидент, запечатленный на видео. Может быть пенсионеры были и не правы, но то как сутевцы решали проблему. Речь даже не о том, что здоровенный бугай истерично орет на людей, годящихся ему в отцы и матери. Речь о логике и психическом состоянии существа, искренне уверенного в том, что ему должны подчинятся, подчинятся все, в том числе и люди не имеющие к Сути прямого отношения. Полемика с сутевцами, как реальная так и в интернете, давно уже стала притчей во языцех. Непримиримые к чужому мнению, фанатично верящие вождю, копирующие не только его мысли, но и мельчайшие интонации и полемические приемы (да или нет. да или нет. да или нет. ), считающие, что обладают неким единственно верным знанием, они по большей части вызывают раздражение и насмешки. Но, на мой взгляд, ничего смешного здесь нет, все очень серьезно. Стоит напомнить, что движение зарождалось под лозунгом создания новой интеллигенции (когнитариата) и синтеза религии (прежде всего православия) и науки. Каким образом за несколько лет оно превратилось в то, во что превратилось? Я лично уверен в том, что дело в той самой Красной Метафизике, пропагандируемой СЕКом. Если совсем вкратце, то она сводится к следующему: классический монотеизм (православие, ислам, иудаизм) устарели, но в рамках каждой из этих религий существует традиция, говорящая о том, что Творец не всемогущ, что есть некое первородное Зло ему не подконтрольное, с которым Господь борется. Обычно полем битвы является Земля и человек должен стать на сторону Добра, что бы победить Зло. Если синтезировать науку и религию на этой основе, получится учение способное к мощной мобилизации. Все. Для любого человека, знакомого с историей религий становится понятными и отмороженный фанатизм сутевцев и их дальнейшая судьба. История не делает ошибок, если что-то происходило десять раз по определенному сценарию, будьте уверенны, произойдет и одиннадцатый. Кургинян практически не соврал, действительно в каждой религии такая традиция имеется, он правда "забыл" ее назвать - это МАНИХЕЙСТВО (запомните это слово, сектанты его побаиваются т.к. его официальное признание сделает невозможными нормальные отношения с Церковью, которая считает манихейство страшной ересью). А теперь придется чуть более подробно. Проблема наличия в мире зла всегда волновала богословов и не от хорошей жизни. В Православии, исламе и иудаизме она решается следующим образом - Бог не творил зла, так ка он Благ. Но Бог сотворил человека и дал ему свободу. Следовательно, человек может выбирать между близостью с Богом и отходом от него. Вот этот отход и есть зло, проще говоря чем дальше человек от Бога, тем он менее благ. В понимании Православия, тьма - это просто отсутствие света."3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. " Кн. Бытия Гл. 1 Этот, на первый взгляд, абстрактный теологический вывод сыграл огромную роль в формировании монотеистических цивилизаций. Если зла нет как самостоятельного явления, то тогда человек может исправится, его можно помиловать проявить милосердие и т.д. Добрые и злые люди принципиально друг от друга ничем не отличаются, просто последние дальше отошли от Бога и и задача остальных - помочь им вернуться обратно.Но в 3. в. от Р.Х. в Иране возникло учение синтезировавшее зороастризм и христианство - секта, основателем которой был Мани. Основной ее идеей был - дуализм (противоположность монотеизму), идея о наличии двух равных начал Зла и Добра, которые борются между собой. Мани был обвинен в ереси у умер в тюрьме, но его учение быстро распространилось по Азии и Европе, породив массу сект (павликане, альбигойцы, богомилы, различные буддистские и исламские течения). Их объединяли две общих характеристики: 1 - они очень быстро мимикрировали под господствующую в регионе религию (именно это делает сейчас Суть по отношению к православию); 2 - где бы они не появлялись, кровь рано или поздно начинала литься рекой. Это вполне объяснимо, так как всех кто не был согласен с "носителями и защитниками Света" они воспринимали как проявления Тьмы, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Рано или поздно это заканчивалось бойней. К примеру, известный крестовый поход против альбигойцев начался с того, что люди Рамунда Тулузского просто зарезали папского легата, приехавшего отлучать того от церкви (причем Папа был в своем праве, т.к. католиками они не являлись и власти Ватикана не признавали).В плане поведения манихеи всегда отличались следующим - предельным фанатизмом, непререкаемой властью лидера, крайней тягой к оккультизму, полной непримиримостью к наличию альтернативного мнения (если они Свет, значит несогласные - представители Тьмы). Ничего не напоминает? Дуалистические (манихейские) идеи были очень популярны в раннем СССР. А.А. Богданов, горячим фанатом которого является Кургинян, назвал свой ключевой утопический труд "Инженер Мэнни". Справедливости ради стоит признать, что Кургинян сильно модернизировал концепцию Мани. Изначально манихеи считали, что Дьявол сотворил материальный мир, по этому материя - это зло. Кургинян, что бы откровенно не злить Церковь, выкрутился, смешав одну ересь с другой (вообще, эклектичный подход к религии, смешение всего во едино, очень характерен для сектантов). К дуализму манихеев он добавил хилиазм - ересь о 1000 земном царствии Христа.Да, смесь получилась гремучая. В каком-то смысле, СЕК прав - при помощи такой "идеи" мобилизация масс возможна. Правда он забыл указать, что сия идея превращает эти массы в агрессивных отморозков, не способных видеть полутона по определению.А по поводу оккультизма, вот подборка статей уважаемого cognitario, не по наслышке знающего о специфике кургиняновской организации: - О причинах моего ухода из Сути времени Часть 1 - О причинах моего ухода из Сути времени Часть 2 - О причинах моего ухода из Сути времени Часть 3 - О причинах моего ухода из Сути времени Часть 4