Тема: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

Тема: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

Всем доброго времени суток! Подскажите, какой максимальной длины можно создавать зазор между половинками Ш-образного ферритового сердечника в зависимости от геометрических параметров (длина магнитной линии, периметр центрального керна и т.д.)? Может, есть какие то рекомендации или правила?

В поиске решения мне попадались рекомендации рода "зазор желательно не более 1/30 длины магнитной линии" или "зазор не больше 1/4 ширины центрального керна" и т.п., из которых также неясно, как быть в случае, если зазор делится пополам между центром и боковыми половинками.

В общем, посоветуйте, как быть

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Созданные темы

Re: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Созданные темы

Re: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Созданные темы

Re: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

зазор не для трансформатора, а для дросселя корректора коэффициента мощности;

у меня по расчетам получился "компромисс" между индукцией и величиной зазора - сердечник из двух Е-половинок сердечника EI-33, у него длина магнитной линии 106 мм; при прочих равных условиях, при индукции 0,25 Тл мне нужен суммарный зазор аж 4 мм (рассчитан по уравнению зависимости удельной индуктивности от величины зазора; аналогичные приводятся в TDK-даташите)

потому и вопрос - не много ли 4 мм при магнитной линии 106 мм?

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Созданные темы

Re: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

у меня по расчетам получился "компромисс" между индукцией и величиной зазора - сердечник из двух Е-половинок сердечника EI-33, у него длина магнитной линии 106 мм; при прочих равных условиях, при индукции 0,25 Тл мне нужен суммарный зазор аж 4 мм (рассчитан по уравнению зависимости удельной индуктивности от величины зазора; аналогичные приводятся в TDK-даташите)

потому и вопрос - не много ли 4 мм при магнитной линии 106 мм?

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Созданные темы

Re: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Созданные темы

Re: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

так точно, расчет зазора выполнен на основе экспериментальных замеров индуктивности от величины зазора

1) Старичок, дроссель нужен 508 мкГн с максимальным током 4,45 А; я насчитал для зазора 4,22 мм (два кусочка стекла по 2,11 мм (ну так, из того что под рукой)), что витков нужно будет 78, а индукция составит 0,244 Тл; соответственно, такой зазор составит 1/25 длины магнитной линии (106 мм); площадь поперечного сечения 1,19 см 2 (как у EI-33).

2) уж не знаю, 0,244 Тл для (предположительно) РС40 много или мало, но если делать на меньшую индуктивность, зазор получается просто огромным (для всё тех же 2-х половинок EI-33); если же можно хотя бы до 0,27-0,28 Тл, то зазор будет порядка 3,5 мм (суммарный)

3) к слову, длину магнитной линии посчитал из отношения индуктивностей пробных обмоток (по 25 витков) на EI-33 и на сердечнике из 2-х Е-половинок от EI-33. зазор определял по уравнению удельной индуктивности от длины зазора (позаимствовано из даташита TDK), найденного по опытным значениям индуктивности при разных зазорах.

4) я потому так и сделал, что в обычный EI-33 у меня обмотка, скорее всего, не влезет (или влезет, но с плотностью тока больше 10 А/см 2 )

---------- Добавлено в 19:36 ---------- Предыдущее сообщение в 19:26 ----------

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Созданные темы

Re: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Домашняя страница
  • Созданные темы

Re: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Созданные темы

Re: Зазор в феррите - насколько большим его можно сделать?

число витков я считал по формуле из книги А. Прессмана "Switching Power Supply Design" N=L*Imax*10 4 /(Bmax*Ae), по ней, число витков точно совпадает с посчитанными вами; НО, для вычисления зазора я использовал не формулу с поправочными коэффициентами, а, как я уже упоминал, по вот такому графику (из даташита TDK) то есть, измерял индуктивность пробной обмотки при разных величинах зазора, вычислил удельную индуктивность и построил график AL от длины зазора, затем попросил эксель построить степенную линию тренда с уравнением кривой, получил её со степенью аппроксимации 0,999 и в двойных логарифмических координатах получил аналогичный вышеприведенному график.

Затем, по известным в вариантах 1 и 2 количеству витков определил удельную индуктивность и зазоры им соответствующие. В итоге, зазоры получились в первом случае не 2 мм, а 3,75 мм, а во втором случае не 3 мм, а 6,1 мм

потому и задался вопросом - какой наибольший приличный зазор можно сделать на данном сердечнике (для наименьшей индукции)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎