Торговля Украиной как основное занятие «новых героев»

Очевидно, что новый пантеон украинских героев, который пытаются затолкать в украинские головы Порошенко, Институт Национальной памяти и весь ворох объективных украинских историков при поддержке СМИ, изначально выглядит инвалидом.

Причина инвалидности в личностях этих героев. Дело в том, что все «национальные достижения» этих существ были связаны не только с открытой изменой, но и с обязательной торговлей украинской землёй, которую они «впаривали» своим очередным союзникам. Одним из «горячо любимых» новых героев новой Украины является Иван Остапович Выговский, луцкий шляхтич, выкупленный из татарского плена Богданом Хмельницким.

Природная хитрость Выговского и грамотность (а у неграмотных казаков, знание букв считалось неимоверным достижением) позволила ему не только быстро прокатиться на социальном лифте казацкой старшины и стать ведущим дипломатом, но и захватить гетманскую булаву Хмельницкого после смерти своего спасителя.

Де-юре получить гетманскую булаву должен был сын Хмельницкого Юрий. Но, по меткому определению покойного Олеся Бузины, булава однажды «переночевала в доме Выговского» и осталась там до легитимизации его гетманом. Кстати, ряд украинских историков считают, что именно этот, довольно подлый поступок Выговского лишил Украину возможности стать монархией, ибо тот прервал династическую передачу гетманства. Выговский попросту подкупил охочую «печенек» казацкую чернь и та все решила подкидывая шапки.

Ранее Выговский, как и большинство его товарищей, клялся на Переяславской Раде в верности русскому царю, но после смерти его инициатора сразу же «вступил в сношения с Польшей».

Стремление луцкого наместника «быть поляком» взяло верх и вот Выговской, вместе с татарами, уже убивает своих соплеменников и сжигает Полтаву, после восстания Пушкаря и Барабаша. А потом здесь же недалеко подписывает 16 сентября 1658 года Гадячский договор.

Считают, что автором договора был будущий гетман «польской Украины» Павло Тетеря. Четыре пункта договора предусматривали создание некой автономной государственной организации Великого Княжества Русского, которое «на равны равных правах» входило в состав Речи Посполитой. Причем гетмана этого суверенного государства утверждал польский король.

Здесь можно послать короткий привет Посольству США в Киеве, так как им тема сегодня близка. Кроме того, территории «выговщины» сужались до границ Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств. Отвоеванные Хмельницким Волынь и Подолье отдавались полякам. Такая вот «Кемска волость» в исполнении Выговского-Бунши.

Как известно, свою преданность Польше Выговской «закрепил» раздутой президентом-пчеловодом до космических размеров «победой при Конотопе», де-факто принадлежавшая опять-таки крымским татарам, с которыми Выговской тоже активно торговал тогдашней Украиной и украинцами. А вот закончил он плохо. По подозрению «в зраде» Выговского расстреляли в 1664 году по приказу польского полковника С. Махновского под Вильховцом. Король, утвердивший гетмана, этот расстрел даже не заметил. Теперь на Украине о расстреле «любимца» и героя любимыми нынче поляками просто умалчивают

Очередным «героическим торговцем Украиной» стал небезызвестный Иван Степанович Мазепа, чьё умение торговать вызывало бы сегодня зависть у шумных южных рыночников, продающих «выращенную своими руками» картошку, клубнику и огурцы на рынках Украины.

Хорошо известна история «карьерного взлёта» Мазепы, приехавшего по легенде на Украину, уткнувшись носом в задницу польского скакуна, к которому его привязал оскорблённый муж, с женой которого крутил шашни юный Мазепа. Став гетманом и личным другом царя Петра I, гетман до начала войны со Швецией, как говорится, виду не подавал, а его «государственные измены» заключались лишь в сексуальных приключениях с польской княгиней Дольской. Но именно она свела Мазепу с более серьезными переговорщиками, когда Карл решил уничтожить «Петра творенья».

Предательство гетмана великолепно описано и изучено. Но исторический опыт подтверждает правило – геополитические измены украинства всегда сопровождались территориальной торговлей. Весной 1709 года Карл XII и Мазепа якобы подписали договор, текст которого до сих пор оспаривается, ибо он не найден.

Официальная историческая наука Украины, уподобляясь какому-то выжившему из ума попугаю из борделя, долдонит, что договор предусматривал «полную незалежность Украины» и точка. При этом от людей просто скрывают, что третьей стороной соглашения была Польша – «малая родина Мазепы», фундамент его карьеры. С польской антирусской партией Миклашевского Мазепа вел переговоры с 1703 года. Потом переговорной стороной (а может быть и подписантом) стал Станислав Лещинский, чьи требования и предложения к Мазепе базировались на Гадячских статьях 1658 г, популярных в среде казацкой старшины.

ещинский был более близок к шведскому королю, не знавшему местных нюансов. Потому схема договора была проста – за военную помощь Мазепа отрекался от Правобережья, получая очередную призрачную автономию. Чем кончил «торговец» Мазепа хорошо известно.

Кстати, его последователь Пылып Орлик, «отец украинской демократии», тоже приторговывал территориями, но уже с турками и крымскими татарами, которых лично водил грабить «омоскаленные территории».

XX век «подарил» Украине достойный продолжателей дела Выговских-Мазеп. Не так давно официальный Киев подарил украинцам очередной день национальной скорби, обязав их страдать 25 мая, в день трагической смерти Симона Петлюры на запл`ванном перекрестке бульвара Сен-Мишель и улицы Расин в Латинском квартале Парижа. Сегодня Симона Васильевича преподносят как одного из первых строителей украинской государственности, всячески раскрашивая его подвиги во время «национально-освободительной войны украинского народа 1917-1922 годов».

О том, что он водил шашни с большевиками (против гетмана Скоропадского) и должен подлежать декоммунизации, в ведомстве главного декоммунизатора Вятровича не говорят. И уж совсем не предают популяризации Варшавский договор, который 3 ноября 1920 года подписал выгнанный пинками из Киева бывший глава Директории.

Формально договор подписали А. Левицкий (министр иностранных дел УНР) и польский министр Я. Домбский. Но согласие давал Головный Отаман Петлюра.

Чего же так скрывают от нежелающих изучить подсовываемую героическую историю украинцев? Всё просто, как указывает «Довідник з історії України», Київ, 1993: «украино-польский кордон был определён по лини р.Збруч, далее на северо-восток в направлении Вышгородка, далее на восток до Здолбунова, вдоль восточной межи Ровненского уезда до реки Припять». Говоря проще, героический строитель украинской державности подарил полякам Галицию, Западную Волынь, почти всё Полесье, Лемковщину, Подляшье и Холмщину. Сегодня это пять областей, как известно, самых что ни на есть укро-патриотических и «петлюролюбивых». Впоследствии именно здесь благодарные Петлюре поляки проводили политику ассимиляции и пацификации, отголоски которых слышны и сегодня.

Упомянутый гетман Скоропадский свидомыми не слишком любим, за его «имперское прошлое», но ведь тоже был самостийником на бартере. Его власть держалась исключительно на германских штыках в обмен на переданную кайзеру Украину.

Раскрученный до уровня Майкла Джексона и Человека-паука «главный герой Украины» Степан Бандера прямых «торговых документов», как его предшественники, не подписывал – времена изменились. Кроме того, очевидно, что в Третьем Рейхе Бандеру рассматривали далеко не как союзника вроде Тисо или Павелича, а просто как региональный военно-политический инструментарий, нечто вроде вождя из одного местных плёмён в Африке. Иначе его бы не стали консервировать в спецбункере со всеми удобствами «Целленбау».

С ним договаривались уже в новом формате. Как, например, с Кравчуком, Кучмой или Ющенко, которые за протекторат отказывались от государственных составляющих Украины и даже (если вспомнить историю с шельфом о. Змеиный) её территорий. Но то, что провиднык Бандера и прочие полупровидныки из ОУН поменьше ни минуты не раздумывали бы о передаче родной земли политическим покровителям на Западе, нет никаких сомнений. Как было замечено выше – планида такая, путеводная звезда. Если не сказать более грубо – гнилое нутро.

При Порошенко историческая «торговля Украиной» достигла своего апогея, сегодня продажей государства руководят прямо по телефону из Вашингтона. Тот же вице-президент Джо Байден, чей сын уже стал обладателем значительной доли украинского бизнеса. В этом нет ничего особенно, ибо те, кто вытягивают на поверхность «героев-торговцев», сами также оказываются всего лишь торговцами.