Волжский гамбит: обзор популярного дебюта

У каждого шахматиста есть нелюбимые дебюты. Те, против которых не хочется играть по разным причинам. Автор этих строк не исключение. Один из дебютов, которые я, по возможности, обхожу стороной, — волжский гамбит.

Вроде бы знаешь, как играть за белых, изучал теорию и партии. А как сел за доску и начинаешь играть, — ни черта не получается, хоть тресни.

Поначалу вроде все хорошо и перевес получаешь, следуя теории, а потом начинаешь сливать. Такое бывает, думаю и у вас тоже…)

Волжский гамбит начинается следующим образом:

Название этого дебюта предложил П.Романовский , после первой серьезной опубликованной статьи про такой порядок ходов. Автор статьи – мастер Борис Аргунов из города Самары (тогда Куйбышев) , который как известно, стоит на Волге.

В западной литературе гамбит связывают с именем американского гроссмейстера Пала Бенко , больше известного нашим согражданам тем, что спасался от демонического взгляда Михаила Таля с помошью темных очков.

Основная идея волжского гамбита достаточно проста. За пожертвованною пешку черные получают фигурное давление на ферзевый фланг белых по полуоткрытым линиям и диагонали а1-h8 , занятую слоном g7 .

Преимуществом волжского гамбита можно считать тот факт, что контригра черных достаточно понятна и базируется на одном- двух стандартных планах и порядке ходов.

В начальной позиции волжского гамбита,

у белых два пути:

• отклонить гамбит ходом 3. Кf3 или 3.а4
• принять его ходом 3. сb

Первый путь мы рассматривать не будем, Просто потому, что безнаказанно позволив сыграть b7-b5 , белые по определению оказываются от амбиций на получение преимущества по дебюту.

Итак, принципиальное 3. сb

4…а6 Встречается и 4…е6 , но значительно реже.

После 4…а6 , лучшей реакцией считается принятие жертвы пешки ходом 5. ba

Другие ходы менее амбициозны и перевес получить будет сложнее.

Итак, табия волжского гамбита:

Рассмотрим наиболее популярные планы черных в этой позиции:

5) …С:а6 5)….e6 5)…g6

Первые два – «боковые», один связан с ранним выпадом ферзя, другой с немедленной контригрой в центре. Главное продолжение – 5. g6

Идем по порядку:

6.Кс3 Фа5

Здесь черные могут вернуться в русло оычных вариантов ходом 6…g6. Ход 6…Фа5 придает игре другое содержание.

С преимуществом у белых.

Оригинальная идея, однако при аккуратной игре белые добиваются преимущества. Например:

Компенсация за пешку у черных недостаточная.

Можно сказать ,«единственно верный» план, – фиакетирование слона.

6. Кс3 С:а6 Основной вариант

В этой статье рассмотрим построение с ходом 7. g3, — самое модное в последнее время продолжение, современная трактовка игры белых.

7….d6 8.Cg2 Cg7

9.Kf3

Здесь черные перед выбором: 9…Кbd7 или 9…Kfd7

9…Kfd7

Этот странный на первый взгляд маневр, имеет солидную позиционную основу. Черные усиливают давление по большой диагонали, не давая разгрузить ее ходами Лb1 и b3.

Конь устремляется на b6 , посматривая на с4 , его собрат выходит на а6 и затем на с7 или b4 .

С небольшим преимуществом у белых. Крайдман – Ольсен , 1990г.

Со сложной игрой на встречных курсах со взаимными шансами.

9…Кbd7 Логичный и самый популярный ход

10.Лb1

Белые уводят ладью из-под рентгена слона, намереваясь сыграть b3 , ограничивая активность черных.

Далее может последовать:

Белые сохраняют небольшое преимущество за счет лишней пешки, но фигуры черных стоят активно. Милов – Трегубов, 2001г.

С достаточной компенсацией у черных. Епишин – Кривошей , 2001г.

Этот пример хорошо характеризует типичную расстановку фигур и контригру черных в волжском гамбите.

Гамбит входит в репертуар таких шахматистов как Карлсен, Каспаров, Ананд, Аронян, Каруана, Иванчук, Топалов и многих других. Согласитесь, список говорит сам за себя.

Можно с полной уверенностью сказать, что волжский гамбит — дебют корректный и может быть рекомендован к применению в регулярной практике.

Это касается основного варианта с ходом g6 . При этом черные создают прочный пешечный костяк «драконовского» типа , пробить который непросто.

Контроль большой диагонали и давление по линиям а и b – долговременные факторы и черные даже не против разменять ферзей, что не характерно для гамбитов.

У черных довольно простая и стандартная контригра, противостоять которой неприятно . Лично я, предпочитаю обходить волжский стороной, о чем сказал вначале.

Однако это сугубо личное восприятие, которое не в коей мере не навязываю. Скорее наоборот, призываю изучать этот дебют и практиковать. Как за черных, так и за белых.

Гельфанд — Карлсен , Цюрих, 2014, 0:1

Белые пропускают типовой удар конем на d5 на 9 ходу и остаются, как минимум, — без пешки.

Соблазнившись выигрышем пешки b2 , черные потеряли несколько темпов и в итоге поплатились за жадность.

Этот же вариант с другим отходом ферзя ведет к потере последнего.

И белые выигрывают. Первая ошибка черных – ход 11…h5 , ослабляющий поле g5 .

Вторая – 16…Кре8 . После лучшего 16… Крg8 можно было еще держаться, хотя ходом 17.f4 белые отыгрывают фигуру и сохраняют перевес

Бареев — Каспаров , Линарес, 1994, 0:1

Крамник — Топалов , Вейк-ан-Зее, 2003, 1:0

Гельфанд — Карлсен , Монако, 2011, 0:1