Украинским школьникам прописали розги

Британским учителям разрешили физически наказывать детей в школах. В Украине эту инициативу воспринимают с опаской

Министерство образования Великобритании сняло ранее введенный запрет, согласно которому учителям не только запрещалось применять силу в отношении школьников, но даже просто дотрагиваться до них. По словам представителей министерства, этот шаг обусловлен необходимостью "восстановить неоспоримый авторитет учителей в классах британских школ".

Лейбористы, которые правили в Британии 13 лет, сделали все, чтобы местные детишки стали в буквальном смысле неприкосновенными для учителей. Их нельзя было не только бить, но и просто дотрагиваться. Даже для того, чтобы приласкать и утешить.

После того, как к власти пришла Консервативная партия, Англия начала потихоньку возвращаться к старым традициям строгого воспитания. Тем более, что в стране прошла волна детского насилия против педагогов. Причем это были вовсе не безобидные проделки вроде кнопки на стуле или пачкания учительского пиджака мелом. Доходило до избиения железным стулом и протыкания острыми карандашами. Неудивительно, что за непродолжительное время жертвами детского произвола стали 44 учителя, которые попали в больницы с тяжелыми травмами.

Консерваторы посчитали, что это уже слишком, и решили вернуть в школы старые добрые розги. Кроме того, новая власть отменила политику неприкосновенности своих предшественников, и теперь педагог сможет не только погладить ученика по голове, но и выгнать его из класса или, наоборот, помешать уйти. Кроме того, у учителей будут практически неограниченные полномочия в том случае, если им придется разнимать драчунов. Самое интересное, что эти полномочия распространяются не только на то время, пока ученик находится в классе, но и внеурочное и во время каникул. Другими словами, если учитель увидел, что дите делает что-то непотребное, даже за пределами школы, он вполне может его шлепнуть.

Причем повышение дисциплины детей с помощью жестких нововведений – это далеко не главная цель британского Минобразования. Куда важнее защитить права учителей, которых суд может преследовать даже за одно прикосновение к руке ребенка. В Украине таких крайностей, конечно, нет, хотя количество учителей пострадавших от учеников не меньше чем в Англии. "Комментарии" опросили политиков и экспертов, чтобы узнать, нужно ли наказывать учеников в украинских школах. Мнения были диаметрально противоположными.

Так, экс-министр семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко заявил свое категорическое несогласие с британскими коллегами. "Я лично против любого насилия над детьми. И не очень понимаю этот британский закон, ведь он нарушает Конвенцию о правах детей, которую Великобритания, между прочим, ратифицировала. В Украине и так высокий уровень насилия над детьми. Поэтому нам, наоборот, необходимо усиливать ответственность за насилие, а не разрешать его. Насильственный метод – это не метод воспитания", — отметил Павленко. Отвечая на вопрос, что делать учителю, если ученик сам его провоцирует и даже применяет против него силу, экс-министр заявил, что в таком случае действуют другие законы, например, о самозащите, а в нем даже для детей предусмотрена уголовная ответственность. "И, кстати, если ученик применяет насилие к учителю, то это – проблема учителя, а не ученика", — резюмировал экс-министр. Исходя из слов экс-министра, можно только предположить, что он давно не бывал в школе, особенно в рабочих окраинах.

С ним согласен первый заместитель профильного парламентского комитета Максим Луцкий. По его мнению, законодательно разрешать физическое насилие над детьми категорически нельзя. "Для того, чтобы узаконить право учителя поднять руку на ученика, в обществе должно быть колоссальное доверие к власти. В противном случае оппозиция воспользуется этим для того, чтобы в очередной раз опорочить властную команду", — отметил Луцкий. Он считает, что учитель не может поднимать руку на ученика даже в том случае, если тот начал первым. "В таком случае у педагога всегда есть выбор – позвонить 102, пусть разбираются правоохранительные органы. Ребенок должен знать, что понесет ответственность за свое поведение", — подчеркнул депутат. Правда, практика показывает, что директор сделает все, что учитель не позвонил, а милиция дотянет до последнего, чтобы не ввязываться в работу с малолетками.

Иного мнения придерживаются другие эксперты. По словам доцента Киевского университета имени Бориса Гринченко Юрия Омельченко, использовать силу против ученика непедагогично, но иногда – необходимо. "Для этого нужно, как минимум, несколько факторов. Во-первых, шлепки или розги должны быть узаконены государством, чего никогда у нас сделано не будет. Как, думаю, и в Великобритании. Во-вторых, физическое наказание, если уж без него никак, должно происходить при свидетелях. Потому что это — воспитательный момент, а не просто избиение. И, в-третьих, учитель может прибегать к нему в исключительных случаях. Если учитель колотит учеников регулярно – значит с ним что-то не так и ему не место в школе", — отметил Омельченко.

На необходимости физического воздействия на трудных подростков настаивает и известный правозащитник Эдуард Багиров. "Во многих странах существовали традиции применять к детям физическое воздействие, так сказать, для закрепления устных требований воспитателей. В Великобритании, как известно, это были розги. Но потом подобные методы отменили из-за их негуманности по отношению к детям. Я не могу сказать, что меня мама била постоянно, но время от времени я свою порцию ремня получал. И это пошло мне впрок", — признался правозащитник.

По его словам, молодежь сейчас все труднее держать в рамках, поскольку она совсем "отбилась от рук и ударилась в полный нигилизм". И для таких "трудных" детей физическое воздействие – наиболее адекватная мера наказания. Если, конечно, применять ее без фанатизма. "Если такой закон будет принят в Украине, не думаю, что учителя станут с ходу избивать детей палками, прямо на входе. Но одно очевидно: детская психология – позитивистская, дети не любят криков, ругани и т.д. И, если будут знать, что учитель сможет применить соответствующую меру физического воздействия за их поведение, то, думаю, станут вести себя куда лучше", — резюмировал Эдуард Багиров.

В свою очередь, социальный психолог Олег Покальчук тоже считает, что Европа "наелась" либерализма и будет возвращаться к консервативному воспитанию. В Украине же подобная норма появится нескоро из-за нашей ментальности. "Я бы назвал это славянским лицемерием. Физическое насилие у нас стало настолько естественным на бытовом уровне, что перестало выполнять свою главную психо-воспитательную функцию. Ведь если все бьют всех, в том числе, в состоянии алкогольного опьянения, то это лишено всякого смысла", — подчеркнул Покальчук.

Он предположил, что любые попытки узаконить физическое наказание для детей вызовет бунт в украинском обществе. "Причем все будут говорить: да, неплохо было бы, а то дети совсем распоясались. Но, честно говоря, мне трудно представить современного ребенка, которому можно было бы дать по шее, не получив как минимум сдачи, а то и перо в бок. Тем более, что дети стали сейчас более информированными, чем взрослые. Учитывая, что они – прекрасные манипуляторы, то любую неуклюжую законодательную ситуацию дети смогут использовать против инициаторов нововведений. И в роли битых окажутся учителя и родители", — предположил психолог.

По его мнению, Европа и дальше будет отказываться от либеральных методов воспитания. А Украина, как страна, которая постоянно наследует чужие примеры, тоже к этому придет. "Правда, мы приходим к каким-то моделям уже тогда, когда в других странах они исчерпались. Копируя либерализм США, мы стали большими либералами, чем сами американцы. Но вслед за Европой и Америкой мы придем к здоровому консерватизму", — заявил Олег Покальчук.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнать о самых важных событиях!