Испытания средств измерений для последующего их внесения в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (госреестр)

Законодательством РФ определена Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений – те области, где недостоверные измерения чреваты особыми рисками.

К применению в государством регулируемой сфере допускаются только те СИ, которые подтвердили точность и достоверность измерений процедурой их поверки.

Поверка возможна только для тех СИ, которые внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (в обиходе исторически часто именуемый «госреестр»).

СИ вносятся в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений («госреестр») по результатам успешно проведенных испытаний в целях утверждения типа.

Испытания средств измерений в целях утверждения типа — работы по определению метрологических и технических характеристик однотипных средств измерений. Тип средств измерений - совокупность средств измерений одного и того же назначения, основанных на одном и том же принципе действия, имеющих одинаковую конструкцию и изготовленных по одной технической документации.

Испытания средств измерений в целях утверждения типа проводят организации, аккредитованные в области обеспечения единства измерений для выполнения работ и (или) оказания услуг по испытаниям средств измерений в целях утверждения типа в соответствии с законодательством РФ об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Решение об утверждении типа принимает Росстандарт на основании положительных результатов испытаний для целей утверждения типа.

Утверждение типа удостоверяет Свидетельство об утверждении типа.

Описание типа СИ должно содержать:

наименование типа средства измерений;
назначение средства измерений;
описание средства измерений (конструкция, принцип действия, число модификаций, их обозначение и особенности, описание программного обеспечения при его наличии);
метрологические, в том числе, показатели точности, и технические характеристики средства измерений, включая идентификационные данные программного обеспечения, оценку его влияния на метрологические характеристики средства измерений и уровень защиты программного обеспечения от непреднамеренных и преднамеренных изменений (при наличии программного обеспечения);
место и способ нанесения знака утверждения типа на средство измерений и (или) сопроводительные документы;
комплектность средства измерений;
наименование и обозначение методики поверки, перечень эталонов, применяемых при поверке, интервал между поверками средств измерений (межповерочный интервал);
сведения о методиках (методах) измерений (наименование эксплуатационного документа, в котором содержится методика или метод измерений);
нормативные документы, устанавливающие требования к средству измерений конкретного типа, метод его испытаний и методики поверки;
рекомендация по области применения (при наличии);
изготовитель средства измерений (полное наименование и юридический адрес).

Итак, поясним, в каких случаях надо озаботиться проведением испытаний СИ? И чья эта забота?

Если вы приобретаете СИ для его последующего применения в Сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, то вам следует выбирать только из тех образцов, которые представлены в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений («госреестре»).

Проанализируйте, удовлетворяют ли требования к вашим измерениям метрологические характеристики рассматриваемого к приобретению СИ?

Устраивает ли вас длительность интервала между поверками (межповерочного интервала) данного СИ?

Имейте в виду, что очередные поверки приобретаемого СИ должны производиться в соответствии именно с той методикой, которая установлена при утверждении типа (приведена в описании типа). Поэтому если вы предпочитаете иметь дело с какой-то определенной метрологической организацией, то проконсультируйтесь, сможет ли она обеспечить метрологическое обслуживание по утвержденной методике поверки? Хотя, конечно, приобретать СИ, исходя из метрологических возможностей поверителя, неправильно. Но такие проблемы возникают, и надо «на берегу» отдавать себе отчет, на чьей эталонной базе вы организуете необходимое метрологическое обслуживание того уровня, без которого невозможна надежная, эффективная и ответственная эксплуатация СИ.

А как быть, если вы все-таки приобрели СИ неутвержденного типа, что делает невозможным его применение в госрегулируемой сфере? Выход есть: проведение испытаний единичного образца с утверждением типа единичного экземпляра. В этом случае СИ вносится в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений («госреестр») под своим заводским номером. Поэтому, если увидите в фонде СИ под заводским номером, то это «эксклюзив» - поверка возможна исключительно для этого образца.

И вот, что еще важно. На утверждение типа в добровольном порядке может быть представлено и внесено в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений («госреестр») СИ, не предназначенное для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Так что само по себе утверждение типа (присутствие СИ в госреестре) не означает «автоматическую» возможность его поверки и соответственно применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Многие пользователи просят дать разъяснение, можно ли в законодательно установленной сфере госрегулирования продолжать применение СИ после прекращения срока действия свидетельства об утверждении типа? Можете, если СИ приобретено и/или введено в эксплуатацию в период действующего срока свидетельства об утверждении типа. На эти СИ ограничение срока действия свидетельства об утверждении типа не распространяется.

Что касается СИ, приобретенных по окончании срока действия свидетельства об утверждении типа, то они однозначно не смогут поверяться и, стало быть, применяться в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Информация приведенная выше была главным образом адресована пользователям СИ. Теперь ответим на вопрос, который часто задают начинающие производители СМИ и их дистрибьюторы: обязательны ли для всех СИ их испытания в целях утверждения типа? Как мы уже говорили, нет, не обязательны. Но в этом случае резко сужается область применения СИ и снижается их конкурентоспособность в сравнении с аналогами утвержденного типа – ведь для СИ неутвержденного типа становится недоступной Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений. И, конечно же, об этом «нюансе» надо предупреждать приобретателей СИ неутвержденного типа – нередко это становится для них неприятным сюрпризом, и они начинают предъявлять претензии поставщику в связи с невозможностью проведения поверки приобретенных СИ, когда подходит ее время.

Не ищите на сайтах тарифы на услугу по испытаниям в целях утверждения типа. Единые усредненные подходы здесь невозможны. Стоимость работ определяется по каждому объекту испытаний в отдельности в соответствии с Методикой, утвержденной Минпромторгом.

Внесение в конструкцию СИ изменений, влияющих на метрологические характеристики, недопустимо. Поверка становится невозможной. То, что внесенные изменения не влияют на метрологические характеристики, подтверждает Заключение обязательной метрологической экспертизы конструкторской и (или) технологической документации на средство измерений. Такое Заключение оформляют ГЦИ СИ.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎